搜索
设为首页收藏本站 开启辅助访问
 找回密码
 注册

BIM的实现,给建筑领域专业间的工作协调带来哪些方便?

查看: 1319| 评论: 0| 发布者: bimuser |原作者: bimuser

放大 缩小
简介:本帖最后由 你他草花 于 2015-5-13 09:36 编辑 一、真正的BIM与真实的BIM: 声明: 1、BIM≠revit。2、BIM也不是某一款软件。3、它是一项先进的信息技术,也是一种全新的管理理念。它的实现,需要通过针对不 ...
本帖最后由 你他草花 于 2015-5-13 09:36 编辑


一、真正的BIM与真实的BIM:

声明:

1、BIM≠revit。

2、BIM也不是某一款软件。

3、它是一项先进的信息技术,也是一种全新的管理理念。它的实现,需要通过针对不同阶段、不同用途而建立相应的软件和系统来支持。

二、国内BIM现状 | 真实的BIM:


1、设计院:BIM应用相对最成熟的环节。

-先说目前我了解到的最高水准:

建筑专业:初步设计和施工图100%可以用BIM达成。

结构专业:初步设计和施工图90%。

机电专业/暖通专业:计算可以部分应用到模型里,可出初步设计和施工图70%-80%。

以上是国内个别几个大院的水平。然后一部分设计院也是在推广BIM,组成BIM小组或者BIM部门进行单个项目的尝试。(有一部分设计院是迫于业主的要求,要求采用BIM进行设计,其中牵扯到一个BIM费用谁来出的问题)其中一部分设计院浅尝辄止,一部分就继续深入研究与推广,所以国内各设计院的BIM水平也是参差不齐的。


2、施工企业:BIM应用相对最混乱的环节。

施工单位BIM最普遍的套路就是拿着设计院的CAD图纸,用revit再次建立模型。

施工单位BIM主要应用在投标和施工过程。越来越多的业主要求在施工中使用BIM,施工单位为了中标,必须在投标中使用BIM技术。在施工中,一些大型建设单位纷纷和高校或软件厂商开展合作,利用其技术能力研发基于BIM的管理平台和软件插件。BIM在施工单位两极分化现象还是很明显,一方是真正的投入人力、物力去推行,一方是打着BIM的幌子来忽悠业主。


3、业主: BIM应用最迷糊的环节。

很多业主对于BIM的理解都还是:BIM是个好东西,BIM可以节约成本,BIM现在是主流,你不用就OUT了。

对于真正明白的业主,他们对BIM的应用和投资力度都是很大的,比如开发和公司内部系统接口的BIM管理平台、尝试实施BIM全周期的应用等。



三、主流BIM软件:


BIM软件商:

Revit的母公司Autodesk长期霸占BIM软件的主导位置。

国内的传统软件公司如广联达、鲁班、天正、PKPM纷纷开发其自己的BIM软件,我有幸都一一体验过,但它们的功能和体验都不是很成熟,不过基于国内软件商的研发投入力度,个人感觉3年左右会是国产BIM软件百花齐放的一个时期,接地气的BIM软件将会出现,并且会很好用。

BIM比赛:

前几年,如果你的模型建的异形复杂、参数化程度高,一等奖妥妥的,但到了今年,纯模型压根就不能入围。现在中国的BIM比赛拼的是应用点、高级运用点、提升效益、提高管理。开玩笑讲一个故事,某某领导给一设计院30万,说做个ppt,必须在XX BIM比赛里拿奖。

Revit:

如今依旧有很大一部分人将Revit视为BIM的全部含义。大部分人接触BIM也是从revit开始。很多人说revit很不好用,学习成本太高,这是事实。但不可否认的是,revit的确是个功能强大无比的BIM软件。它的核心精神就是参数化驱动。里面的所有操作都是基于逻辑的,说白了,你搭建一个合格的BIM模型,其实就是在编写一个复杂的程序,尤其体现在建族上。然后大家觉得revit不好用还有一个原因是他还没有一个类似于天正的插件来让他更适应中国。

插一句,前两年revit还有一个竞争对手ArchiCAD,相对于Revit,ArchiCAD更像一个文艺青年,只能小众的活着。



四、那么真正的BIM是什么呢?对中国来说真正的BIM是什么?

1、符合中国国情或者中国政策适应BIM规则,比如竣工交付要求、比如平法,比如工程量统计。

2、BIM系统能够把成堆的图纸、报价单、采购单、工期图等统筹在一起,呈现出实用又美观的多维报告。它的直观和高效会为工程从业者带来极大的便利,值得深化与推广。

3、还是那句话,BIM不单单是某个特定的软件,它是一项先进的信息技术,也是一种全新的管理理念。它的实现,需要通过针对不同阶段、不同用途而建立相应的软件和系统来支持。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

相关阅读

RELATED ARTICLES

返回顶部